Grok et Claude peuvent aller se rhabiller. Pour les néophytes, non, ce ne sont pas les nouveaux noms trendy à donner absolument à ses enfants nés en 2025, mais des intelligences artificielles. Mais d’après une étude publiée par le très sérieux MIT, et partagée par Futurism, Claude n’est pas prêt d’être aussi efficace que Sam de la compta’. On vous explique.
À voir aussi sur Konbini
Selon la prestigieuse université du Massachusetts, malgré les milliards investis par les entreprises américaines – selon Goldman Sachs, ce sera 200 milliards de dollars d’ici la fin de l’année –, 95 % des tentatives d’intégration de l’IA générative dans les entreprises ont échoué jusqu’à présent. Et donc seules 5% des entreprises étudiées parviennent à tirer profit du passage à l’intelligence artificielle. Le MIT résume : « la grande majorité » des entreprises qui se tournent vers l’IA « échouent lamentablement ».
Cette nouvelle étude vient démentir tout l’emballement médiatique et économique derrière l’intelligence artificielle, considérée comme le nouveau step dans le monde des nouvelles technologies. Et puis le consensus est moins flagrant quand il s’agit de droits d’auteur et de créativité. En témoigne le beef entre les compagnies japonaises et OpenAI, ou le cas de la nouvelle vraie-fausse star du R&B, Xenia Monet.
