Une législation « absurde et surréaliste »
Les trois dernières pratiques présentent, selon le BBFC, un danger de mort. Si l’acte est consenti, pourquoi la politique devrait-elle se mêler d’initiatives arbitraires? Pour Itziar Bilbao Urrutia, productrice de porno féminin, cette « nouvelle législation est absurde et surréaliste ». « Qu’est-ce qui est si dangereux dans le facesitting? », clame-t-elle à Vice UK. « C’est une activité inoffensive, renchérit-t-elle, que les actrices, y compris moi, font de toute façon entièrement habillées ».
À voir aussi sur Konbini
Son pouvoir est symbolique : les femmes sont au-dessus, inatteignables.
Une autre question se pose: pourquoi interdire l’éjaculation féminine et pas celle masculine? Avec l’interdiction de cette pratique, le gouvernement britannique empêche non seulement la femme d’exprimer librement sa sexualité mais jette également sur elle un regard obsolète.
Bien décidé, le gouvernement de David Cameron restreint petit à petit l’accès aux films pornographiques. Son objectif: protéger les enfants. En janvier 2013, les fournisseurs d’accès principaux se sont déjà vus obligés d’activer par défaut des filtres parentaux.
