Vingt-sept minutes dans le match Iran-Angleterre, treize lors de Sénégal-Pays-Bas, et seize dans le match nul entre les États-Unis et le Pays de Galles. Les temps additionnels des matches du Mondial ce lundi ont marqué les esprits par leur durée exceptionnellement longue. Des chronos à rallonge que le public foot n’a pas l’habitude de voir, mais qui devraient être la norme durant la compétition.
À voir aussi sur Konbini
Avant le Mondial, le patron de l’arbitrage à la FIFA, Pierluigi Collina, expliquait à nos confrères de L’Équipe vouloir protéger « l’image du jeu ». Cela passe notamment par une compensation par les arbitres des « minutes perdues » dans l’objectif « d’augmenter le temps de jeu effectif ». Une consigne appliquée jusqu’à présent à la lettre par les officiels.
Résultat, le moindre arrêt de jeu est pris en compte et répercuté dans le décompte du temps additionnel. Lors d’Iran-Angleterre, la blessure au nez du gardien iranien en première période a nécessité une longue intervention des soigneurs, occasionnant quatorze minutes en plus du temps réglementaire.
Les blessures de deux joueurs sénégalais face aux Pays-Bas ont, entre autres, engendré neuf minutes de temps additionnel en fin de match. Du temps en plus dont ont profité les Néerlandais pour inscrire le but du 2-0 à la fin du chrono. Le genre de scénarios qu’on risque de voir davantage avec ces rencontres qui n’en finissent pas.
