Une injonction d’éloignement a été imposée à Diplo par une avocate prénommée Lisa Bloom. Cette dernière a affirmé au Daily Beast, le 16 novembre, que sa cliente redoutait que le DJ diffuse des images de revenge porn (images à caractère sexuel partagées sans le consentement des personnes concernées) afin de l’humilier et de dissuader d’autres femmes de porter des accusations contre lui.
Bloom a en outre déclaré avoir soigneusement étudié l’affaire de sa cliente et que cette histoire était « très crédible« , apportant des preuves allant dans son sens.
Contacté par Pitchfork, le 17 novembre, l’avocat de la partie adverse a quant à lui affirmé l’innocence du DJ. Il a ainsi déclaré que son client n’avait « violé aucune loi« , que la cliente de Bloom « harcelait [Diplo] et sa famille depuis plus d’un an et a refusé plusieurs fois d’arrêter« .
Comme le relaie NME, la victime présumée s’est initialement exprimée sur Twitter, où elle a accusé le musicien d’avoir filmé sans son consentement leurs rapports sexuels. Elle a ainsi déclaré : « Non seulement, j’ai donné mon innocence à cet homme, dans tous les sens du terme, je l’ai laissé me manipuler […] je l’ai laissé avoir une totale emprise et un contrôle sur moi« .
Un internaute anonyme a alors répondu à ce message en publiant une photo dénudée de la jeune femme en question. Selon Bloom, la seule personne en possession de cette image, à l’exception de la personne concernée, était Diplo. De plus, l’avocate a déclaré avoir recueilli des accusations similaires à l’égard du DJ de la part de trois autres femmes. Alors que son injonction d’éloignement devrait entrer en vigueur le 7 décembre, Diplo ne s’est pas encore exprimé publiquement sur l’affaire.
À voir aussi sur Konbini
