À voir aussi sur Konbini
Machine à clashs générateurs d’audience, Cyril Hanouna commence à coûter cher à C8 : la chaîne a été condamnée jeudi à une amende record de 3,5 millions d’euros après les injures lancées en direct par son animateur vedette au député LFI Louis Boyard en novembre.
« Abruti », « tocard », « t’es une merde » : ces propos « ont porté atteinte aux droits de l’invité, au respect de son honneur et de sa réputation », a tranché le régulateur des médias, pour qui cette séquence a traduit « une méconnaissance par l’éditeur de son obligation de maîtrise de son antenne ».
Ce n’est pas la première fois que l’Arcom sanctionne financièrement C8 à cause de son animateur : elle s’était déjà vue infliger une amende de 3 millions d’euros en 2017 pour un canular jugé homophobe sur le plateau de Touche pas à mon poste !
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique a également indiqué jeudi avoir mis en demeure la chaîne de respecter ses obligations en matière d’honnêteté et d’indépendance de l’information.
Elle a considéré que Louis Boyard « avait été explicitement empêché d’exprimer en plateau un point de vue critique à l’égard d’un actionnaire du groupe Canal+ auquel appartient le service de télévision C8 », ce qui n’avait pas permis de réaliser l’émission « dans des conditions qui garantissent l’indépendance de l’information ».
« On prend acte de la décision de l’Arcom et on va se réserver le droit de voir ce qu’on va faire après », a indiqué Cyril Hanouna jeudi soir dans son émission. « Le milliardaire Bolloré a voulu me censurer. On a Touché à Son Poste », a pour sa part réagi Louis Boyard sur Twitter.
Chargement du twitt...
Cette décision du régulateur, autorité indépendante du gouvernement, survient dans un contexte de tensions entre Canal+, filiale du groupe Vivendi piloté par le milliardaire conservateur Vincent Bolloré, et la ministre de la Culture, Rima Abdul-Malak.
Cette dernière a jugé jeudi matin, sur France Inter, « inadmissible » l’appel récent de Cyril Hanouna à la privatisation de l’audiovisuel public, soulignant que le Rassemblement national est le seul parti qui défend cette mesure. « Privatisez-moi ça », avait lancé mi-janvier l’animateur de Touche pas à mon poste ! qui rassemble plus d’un million de téléspectateurs chaque soir.
La ministre a également évoqué à la radio la possibilité pour l’Arcom de retirer à CNews et C8 les fréquences mises à leur disposition quand elles ne respectent pas leurs obligations. « Nous avons été profondément choqués par les propos tenus par madame la ministre de la Culture », a réagi Canal+ dans un communiqué publié jeudi après-midi.
Tensions Canal+ vs gouvernement
« Près de cinq minutes de son intervention ont été consacrées à la critique de notre groupe et à des invectives contre nos chaînes C8 et CNews », s’est offusqué le groupe. « En laissant à nouveau entendre que » leurs licences « ne mériteraient pas d’être renouvelées en 2025 », la ministre « prend parti, sort de sa réserve et ne respecte pas l’indépendance de notre régulateur sectoriel », a-t-il ajouté.
Cette passe d’armes n’est pas nouvelle. Sur un éventuel non-renouvellement des fréquences TNT, déjà évoqué par Mme Abdul-Malak, le patron de Canal+, Maxime Saada, avait précédemment répliqué qu’« un ministre ne devrait pas dire ça ».
« Je suis dans mon rôle quand je rappelle le cadre existant », s’est-elle défendue jeudi. « Il y a des obligations à respecter. Il y a déjà eu une vingtaine d’interventions de l’Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews. Au bout de combien d’interventions l’Arcom pourra-t-elle dire à quel degré les obligations ne sont pas respectées ? C’est le rôle de l’Arcom », a-t-elle poursuivi.
Plus généralement, la ministre a critiqué Vincent Bolloré, régulièrement accusé de censure ou de vouloir orienter la ligne éditoriale des médias qu’il détient. « On a eu un certain nombre d’exemples, dans les derniers mois, les dernières années, qu’il s’agisse de Canal+, […] de Paris Match, […] qu’il s’agisse d’Europe 1, qu’il s’agisse de l’édition… Il y a un certain nombre d’alertes, sur la liberté de création, sur la liberté d’expression », a-t-elle détaillé.
Hasard du calendrier, jeudi, la Cour européenne des droits de l’Homme a par ailleurs débouté C8 qui contestait sa précédente amende de 3 millions, au nom de la liberté d’expression.
De nouvelles échéances attendent encore le groupe Canal+ : le régulateur doit se prononcer cette fois sur des propos anti-musulmans tenus en décembre par un chroniqueur de CNews.












