Ed Sheeran et Dua Lipa sont appelés à la barre du tribunal du plagiat

Ed Sheeran et Dua Lipa sont appelés à la barre du tribunal du plagiat

photo de profil

Par Konbini

Publié , modifié

"Shape of You" et "Levitating" : deux cartons internationaux qui font débat.

Deuxième procès en vue pour Dua Lipa. Son morceau « Levitating », en featuring avec DaBaby, fait débat. Cette affaire arrive moins d’une semaine après qu’Artikal Sound System a porté plainte contre la chanteuse pour avoir plagié une de ses chansons. Comme le rapporte Billboard, dans une plainte déposée au tribunal fédéral de Manhattan le vendredi 4 mars, les auteurs-compositeurs L. Russell Brown et Sandy Linzer affirment que Dua Lipa a « dupliqué » la mélodie d’ouverture de « Levitating » de leur chanson de 1979 « Wiggle and Giggle All Night » et d’une autre de 1980, « Don Diablo », interprétées respectivement par Cory Daye et Miguel Bosé.

À voir aussi sur Konbini

L. Russell Brown et Sandy Linzer font valoir que Dua Lipa a admis par le passé avoir « délibérément imité des époques antérieures » afin de créer un son « rétro ». Selon la plainte, les morceaux sont si similaires qu’il est « hautement improbable que ‘Levitating’ ait été créé indépendamment ». Le groupe chercherait à obtenir tout bénéfice tiré de « Levitating » ainsi que des dommages et intérêts.

Des États-Unis au Royaume-Uni

Dua Lipa n’est pas la seule à être dans l’embarras, puisque l’action en justice concernant les droits d’auteur du morceau le plus écouté d’Ed Sheeran, « Shape of You », a débuté le 4 mars. La bataille juridique devrait durer trois semaines et oppose le chanteur britannique à Sami Switch et Ross O’Donoghue, deux artistes qui auraient remarqué des similitudes entre leur morceau « Oh Why » sorti en 2015 et « Shape of You » sorti en 2017.

Le morceau aux milliards de vues emprunterait « des lignes et des phrases particulières » de la chanson interprétée par Sami Switch. Dans une décision rendue en novembre 2020, la juge Francesca Kaye avait déclaré que les parties concernées « prévoyaient qu’elles engageraient des coûts de l’ordre de 3 millions de livres Sterling pour ce litige ».