De passage au Late Night With Seth Meyers, Emilia Clarke a raconté comment une critique en particulier, lors de la diffusion de Game of Thrones, l’avait irritée. L’interprète de Daenerys Targaryen raconte qu’elle avait lu un article dans lequel le linguiste qui a imaginé le Dothraki pour la série mégotait sur sa prononciation de cette langue fictive.
À voir aussi sur Konbini
« Le créateur de la langue a dit que j’étais nulle en Dothraki. Mais mec, ce n’est pas réel ! Ce n’est pas une vraie langue ! Je ne peux pas être nulle puisque le fait que je la parle à la télévision, c’est précisément comme ça que ça fonctionne. C’est ça, la langue. »
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Peu après, David J. Peterson, le linguiste à l’origine du Dothraki et du Haut Valyrien, a tenu à clarifier la situation dans les colonnes d’Entertainment Weekly. Selon lui, ses propos ont été mal compris : il n’a jamais dit que la prononciation d’Emilia Clarke était mauvaise, mais qu’elle était censée être imparfaite.
Il a rappelé que le Dothraki n’était pas la langue maternelle de Daenerys et qu’Emilia Clarke devait garder cette composante à l’esprit quand elle la parlait, contrairement à Jason Momoa dans la peau de Khal Drogo qui, lui, qui devait atteindre un certain niveau de perfection. « Critiquer les moindres imperfections de sa performance en Dothraki, ce serait comme critiquer Colin Firth pour son bégaiement dans Le Discours d’un roi. »
David J. Peterson, que nous avions interviewé en 2016, en a profité pour saluer le travail d’Emilia Clarke dans une autre langue, celle des ancêtres de Daenerys, le Haut Valyrien : « C’est l’un de mes souvenirs les plus précieux de la série ». Tout est bien qui finit bien, donc.
