AccueilSociété

Nicolas Sarkozy condamné à un an de prison ferme dans l’affaire Bygmalion

Nicolas Sarkozy condamné à un an de prison ferme dans l’affaire Bygmalion

Image :

© Arthur Nicholas Orchard/Hans Lucas

avatar

Par Pauline Ferrari

Publié le

L’ex-président a été reconnu coupable de financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012.

Nicolas Sarkozy a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Paris à la peine maximale d’un an de prison ferme pour financement illégal de sa campagne pour la présidentielle 2012, dans l’affaire Bygmalion. La peine sera directement aménagée, a précisé le tribunal. Cette nouvelle condamnation intervient sept mois après celle prononcée à son encontre pour corruption dans l’affaire dite “des écoutes”. Il va néanmoins faire appel de cette décision.

À voir aussi sur Konbini

L’ancien chef de l’État, absent de l’audience, “a poursuivi l’organisation de meetings”, après avoir été “averti par écrit du risque de dépassement” du plafond légal, a dit la présidente du tribunal Caroline Viguier, lors de la lecture du jugement à l’encontre de l’ancien président et des 13 personnes qui ont comparu à ses côtés, toutes également déclarées coupables de complicité de financement illégal de campagne électorale.

“Ce n’était pas sa première campagne, il avait une expérience de candidat”, a poursuivi la magistrate. Au final, le coût de la campagne était, selon l’accusation, d’au moins 42,8 millions, soit près du double du plafond légal à l’époque. Après cinq semaines d’audience en mai-juin dans le dossier Bygmalion, le parquet a requis contre lui un an de prison, dont six mois avec sursis.

En mars, Nicolas Sarkozy était devenu le premier ancien président de la Ve République à être condamné à de la prison ferme – trois ans dont un ferme –, pour corruption et trafic d’influence, dans l’affaire dite “des écoutes”. Il a fait appel, suspendant donc de facto cette condamnation.

“Shows à l’américaine”

Pendant la campagne pour sa réélection à la tête de l’État en 2012, Nicolas Sarkozy a été un “candidat désinvolte”, demandant “un meeting par jour”, des “shows à l’américaine” et a laissé filer les dépenses sans s’en préoccuper, avait soutenu le parquet dans son réquisitoire à deux voix.

Contrairement à ses 13 coprévenus (anciens cadres de la campagne et de l’UMP – devenue LR –, ainsi que de la société Bygmalion, qui a organisé les meetings), Nicolas Sarkozy n’est pas mis en cause pour le système de double facturation imaginé pour masquer l’explosion des dépenses de campagne autorisées.

Il n’était jugé que pour “financement illégal de campagne”. Mais il a “incontestablement” bénéficié de la fraude, disposant de moyens bien supérieurs à ceux que la loi autorisait – au moins 42,8 millions au total, soit près du double du plafond légal à l’époque.

Nicolas Sarkozy avait, lui, tout nié en bloc. “Une fable !”, s’était-il emporté à la barre. “Elle est où, la campagne qui s’emballe ? Elle est où, la campagne en or massif ?”, avait-il aussi scandé, prenant tout le monde à partie.

“Ça se serait vu”

“Il y a eu des fausses factures et des conventions fictives, c’est avéré”. Mais “l’argent n’a pas été dans ma campagne, sinon ça se serait vu”, avait martelé l’ancien chef de l’État, estimant que Bygmalion – fondé par des très proches de son rival Jean-François Copé – s’était “goinfré” sur sa campagne.

Sa défense avait plaidé la relaxe. “Il n’a signé aucun devis, il n’a signé aucune facture, il a accepté toutes les restrictions qu’on lui a demandées. Il est loin d’être un candidat hystérique, insatiable”, avait mis en avant son avocate Me Gesche Le Fur.

Contrairement à ses coprévenus présents tous les jours, Nicolas Sarkozy n’était venu à l’audience que pour son interrogatoire. Une façon de se placer “au-dessus de la mêlée” qui avait ulcéré le parquet. La “totale désinvolture” de celui qui “ne regrette visiblement rien” est “à l’image de la désinvolture dans sa campagne”, avait lancé la procureure Vanessa Perrée.

Révélé deux ans après la défaite de M. Sarkozy, le scandale avait entraîné des déflagrations politiques en série à droite. Seuls quatre prévenus – trois ex-cadres de Bygmalion et l’ancien directeur de campagne adjoint du président-candidat Jérôme Lavrilleux – ont reconnu, partiellement, leur responsabilité.

Contre ce dernier – seul à l’UMP à avoir en partie admis la fraude, notamment dans une surprenante confession télévisée en 2014 – le ministère public a requis trois ans de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende. Jérôme Lavrilleux sera présent à l’audience pour entendre le jugement, selon son avocat.

Les 13 personnes qui ont comparu au côté de Nicolas Sarkozy dans le procès Bygmalion ont été condamnées jeudi par le tribunal correctionnel de Paris à des peines allant de deux ans à trois ans et demi de prison, une partie avec du sursis. Toutes les peines ferme seront aménagées. Jérôme Lavrilleux, à l’époque directeur-adjoint de la campagne et seul à l’UMP à avoir reconnu la fraude mise en place pour masquer les dépenses excessives, a été condamné à trois ans de prison dont un an avec sursis.

“Il y a quatorze prévenus et presque autant de versions.” La plupart “n’ont rien vu, rien su, rien entendu, ils ont été victimes de manipulations ou ont servi de fusibles”, avait moqué dans son réquisitoire le parquet, pour qui leur culpabilité ne “fait aucun doute”.

Une question, centrale, restera pourtant en suspens, avait admis la procureure Vanessa Perrée. “Qui a ordonné le système ? Nous n’avons pas assez d’éléments pour le démontrer”.

Nicolas Sarkozy va faire appel de sa condamnation à un an de prison ferme pour financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012, dans l’affaire Bygmalion, a annoncé jeudi son avocat. “Le président Sarkozy, avec qui je viens de m’entretenir au téléphone, m’a demandé de faire appel, ce que je vais faire immédiatement”, a déclaré son avocat Thierry Herzog à la sortie de la salle d’audience du tribunal de Paris.

Konbini news avec AFP