Vendredi, une douzaine d’ONG environnementales ont dénoncé dans une tribune la volonté de Canal+ de les empêcher d’utiliser dans leurs noms le mot « planète », nom de chaînes du groupe, en appelant aux pouvoirs publics.
À voir aussi sur Konbini
Douze ONG ayant les mots « planète » ou « planet » dans leur nom, ainsi que le photographe Yann Arthus-Bertrand, fondateur de la Fondation GoodPlanet, signent ce texte intitulé « Non la Planète n’appartient pas au groupe Canal+ », publié sur le site de l’hebdomadaire Marianne.
Elles ont toutes reçu des avis d’opposition pour « risque de confusion » de la part du groupe Canal+, propriétaire des chaînes Planète+, après avoir déposé leur nom auprès de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI).
Ne plus pouvoir nommer « ce qu’elles sont chargées de préserver »
Yann Arthus-Bertrand, dont la fondation n’a pas eu à faire face à une telle démarche, leur a apporté son soutien en se joignant à leur tribune.
« Peut-on imaginer que, par un tour de passe-passe administratif, quiconque puisse prétendre à un monopole commercial sur la désignation de notre monde », interrogent les ONG, estimant se trouver dans « une situation kafkaïenne, ne pouvant plus nommer ce qu’elles sont chargées de préserver ».
Soulignant avoir « le sentiment qu’une limite a été franchie et qu’il y a bien plus à défendre que son intérêt particulier », elles « en appellent à la responsabilité du ministère de l’Économie, l’INPI étant un établissement public placé sous sa tutelle, pour mettre un terme à l’appropriation des mots communs et garantir des arbitrages équitables et transparents pour tous ». Sollicité par l’AFP, Canal+ n’avait pas donné suite vendredi.
Konbini news avec AFP
