Procès Merah: pour Latifa Ibn Ziaten "on n'est pas allé jusqu'au bout" pic.twitter.com/Z6lqxqVL2I
— BFMTV (@BFMTV) 2 novembre 2017
À voir aussi sur Konbini
Après de longues semaines d'un procès éprouvant, le verdict est tombé, le terroriste a échappé à la prison à perpétuité pour complicité
— Latifa Ibn Ziaten (@LatifaIbnZ) 3 novembre 2017
“Les victimes que nous représentons, qui ont été meurtries et qui sont encore meurtries dans leur chair, peuvent difficilement comprendre, et on les comprend, que face à de tels actes de terrorisme […] une décision d’acquittement sur la complicité puisse être rendue”, explique pour sa part maître Corinne Serfati, avocate des parties civiles, pour qui il s’agit du “procès du siècle”.
En revanche, pour Elie Korchia – avocat de Samuel Sandler, père de l’une des victimes de Mohamed Merah – ” [la] justice est passée, même si la complicité d’assassinat n’a pas été reconnue. La condamnation est exemplaire en soi”.
La défense d’Abdelkader Merah, qui plaidait pour un acquittement, soutient qu’aucun élément matériel n’a apporté la preuve de la complicité du frère de Mohamed Merah dans la préparation de ses tueries, et que l’acquittement pour l’accusation de “complicité d’assassinat” est donc juste.
“Mon but n’était pas de faire aimer Abdelkader Merah, mais qu’il soit jugé selon nos règles”, a déclaré sur France Inter l’avocat de l’accusé, maître Éric Dupont-Moretti. J’ai défendu cet homme seul contre tous, j’en ai pris plein la gueule […]. C’est l’honneur des juges de ne pas avoir cédé aux sirènes de l’opinion publique […]. Le terrorisme nous a anesthésiés.”
Ce vendredi 3 novembre, le parquet général de Paris a annoncé faire appel du verdict. Selon le ministère public, la cour d’assises “n’a pas tiré toutes les conséquences juridiques des faits qui lui étaient soumis”.
