(© Konbini)
À voir aussi sur Konbini
En bêta test depuis août 2017, Firefox Send (FS) est maintenant disponible pour tous. Lancé par la fondation Mozilla, reconnue pour être une bonne élève de la vie privée, il vient empiéter directement sur les plates-bandes du célèbre WeTransfer (WT). Voici notre petit comparatif.
- FS cherche à éviter de trop interférer dans vos communications. Alors que WT oblige à passer par son propre serveur mail pour l’envoi des fichiers, FS vous délivre juste un lien. À vous de l’envoyer à votre destinataire. Ça en rassurera certains. Et puis ça permet aussi d’éviter le phishing, que WT a déjà connu par le passé.
- Avec FS, on peut aussi protéger son fichier avec un mot de passe. Sur WT, l’option est payante.
- FS possède un dernier avantage : on peut choisir la durée de vie de ses fichiers. Cinq minutes minimum, sept jours maximum. Ou bien spécifier le nombre de téléchargements maximum. Malin.
- Côté smartphone, FS n’a pas encore de version en appli (elle arrivera bientôt sur Android), mais le site mobile fonctionne très bien. Idem pour le site mobile de WT (qui possède en revanche une appli mais que personne n’arrive à utiliser).
- FS a un gros inconvénient : il faut un compte utilisateur si l’on veut transférer des fichiers de taille similaire à ceux de WT, autrement dit 2,5 Go. Sans inscription, la taille sera limitée à 1 Go.
- Si les deux services se valent, disons que votre choix sera d’ordre philosophique. WeTransfer est une jeune entreprise néerlandaise indépendante. Depuis plusieurs années, elle a pris un virage “communauté créative”, avec des beaux fonds d’écran et un programme de curation/soutien d’artistes. Mozilla est une fondation à but non lucratif, militante du respect de la vie privée, alternative crédible (et nécessaire ?) aux géants du Web. Les deux choix se valent. À vous de voir.
