Un utilisateur de Reddit s’est amusé à comparer les scores Rotten Tomatoes et les revenus engrangés aux États-Unis par les gros blockbusters de ces derniers mois. Contre toute attente, il existe une vraie corrélation.
À voir aussi sur Konbini
Parfois, de dépit, on se dit que les films fonctionnent ou non au box-office indépendamment de leurs qualités. La bonne nouvelle du jour, c’est que Batman v Superman est plutôt l’exception qui confirme la règle : fraîchement accueilli par la critique, le film de Zack Snyder est le seul qui parvient à déjouer son accueil mitigé et à rapporter, malgré tout, des sommes respectables au box-office américain.
L’utilisateur de Reddit pnw_smalls a démontré que hormis ce contre-exemple, on trouve une authentique corrélation entre accueil et succès commercial (aux États-Unis) des blockbusters américains de ces derniers temps.
Gods of Egypt, considéré comme un scintillant navet ? Il n’est pas rentré dans ses frais. Le très moyen X-Men : Apocalypse et son score de 48 % sur Rotten Tomatoes ? Il a engrangé des bénéfices relativement peu impressionnants. Quant aux Disney récents, au succès critique et public phénoménal, ils allient tranquillement gros scores sur les sites d’avis ciné et recettes mirobolantes.
