Lundi 12 juin, les procureurs généraux du Maryland et de Washington, Brian E. Frosh et Karl A. Racine, ont annoncé leur intention de porter plainte contre Donald Trump. Les magistrats démocrates (leur fonction est élective) accusent ce dernier d’être en position de « conflit d’intérêts permanents« . En effet, via la Trump Organization (une société qui lui appartient toujours, même s’il en a confié la gérance à ses fils depuis qu’il est en fonction), le président possède un hôtel non loin de la Maison-Blanche, le Trump International Hotel.
À voir aussi sur Konbini
Cela pose deux problèmes à leurs yeux : Donald Trump recevrait des financements en provenance de gouvernements étrangers, et il ferait de la concurrence déloyale aux autres hôtels du coin. Comme le rapporte le Washington Post, l’hôtel Four Seasons aurait perdu l’organisation d’un événement de l’ambassade du Koweït, au profit de celui de Trump (qui est d’ailleurs venu accueillir en personne les invités à la réception).
« Personne n’est au-dessus des lois »
Les procureurs fondent leur accusation sur la « clause des émoluments ». Il s’agit d’une disposition qui figure dans le premier article de la Constitution américaine et interdit aux fonctionnaires et gouvernants « d’accepter tout cadeau, émolument, fonction ou titre de quelque sorte que ce soit d’un roi, prince, ou d’un État étranger », à moins que le congrès américain ne l’ait au préalable autorisé. Selon Karl Racine, Trump enfreint clairement cette règle :
Traduction : « Les enchevêtrements de l’entreprise du président Trump violent les provisions anticorruption de la Constitution. Le président Trump agit comme si la Constitution ne s’appliquait pas à lui – sauf qu’obéir à la Constitution n’est pas optionnel. »
President #Trump is acting like the #Constitution does not apply to him—but obeying the Constitution is not optional.
— AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) 12 juin 2017
Traduction : « Je poursuis en justice le président Trump pour violation de la clause des émoluments de la Constitution – parce que personne n’est au-dessus des lois. La clause sur les émoluments est là pour assurer que le président place les intérêts de la nation américaine au-dessus de ses intérêts financiers personnels. »
The #Emoluments Clauses are there to ensure our president puts America’s national interest ahead of his personal financial interests.
— AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) 12 juin 2017
