Une mesure jugée insuffisante par certains lycéens.
À voir aussi sur Konbini
Le 14 février dernier, Nikolas Cruz, 19 ans, a ouvert le feu dans le lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland, en Floride, faisant 17 morts et une quinzaine de blessés. À la suite de ce drame, la direction a adopté une nouvelle règle imposant aux lycéens d’utiliser des sacs à dos transparents étiquetés à leur nom.
Robert W. Runcie, directeur des écoles publiques du comté de Broward, précise que “les sacs à dos transparents sont désormais les seuls qui seront autorisés sur le campus”. Il promet que ceux-ci seront fournis gratuitement, ainsi que des badges nominatifs. Dans sa lettre aux parents d’élèves, il indique :
Sur le même sujet...
“Nous voulons vous assurer que la sécurité de nos étudiants et de nos employés est notre priorité absolue.”
Des mesures de sécurité supplémentaires vont également être prises, comme l’amélioration du réseau de surveillance vidéo, l’augmentation du budget de la cellule de prise en charge psychologique, et l’installation de détecteurs de métaux à l’entrée du bâtiment.
En accord avec la législation de Floride, le comté recevra une dotation de 8,5 millions de dollars (6,8 millions d’euros) pour financer la présence d’un officier de police armé dans chaque établissement scolaire, et 6 millions de dollars (4,8 millions d’euros) pour la prise en charge psychologique des élèves.
Cette série de mesures drastiques intervient alors que deux lycéens ont été arrêtés en possession de couteaux sur le campus, et qu’un autre a été interpellé pour avoir proféré des menaces sur les réseaux sociaux, il y a de cela quelques semaines. Un agent de sécurité du lycée Stoneman Douglas a également été suspendu pour s’être endormi pendant son service.
Si le faible niveau de sécurité de ce lycée semble particulièrement problématique, beaucoup d’élèves ont cependant manifesté leur désaccord avec cette décision d’imposer des sacs à dos transparents. Ils sont nombreux à penser qu’elle n’est qu’une vaine tentative de mettre fin aux violences armées, là où une loi fédérale devrait être adoptée pour mettre en place des contrôles.
Great. Because clear backpacks are gonna fix everything. I appreciate the attempt, but I’d rather have common since gun laws than a clear backpack.
— Lauren Hogg (@lauren_hoggs) March 21, 2018
#NeverAgain #EnoughIsEnough https://t.co/1HRudeSOib
“Super. Les sacs à dos transparents vont tout changer. J’apprécie l’effort, mais je préférerais une loi sur le contrôle des armes plutôt qu’un sac à dos transparent.”
s/o to America for making my school seem like jail now because legislators don’t have common sense gun reform on their agendas https://t.co/MJZFeaeiSa
— Kyra Parrow (@longlivekcx) March 21, 2018
“Bravo l’Amérique qui fait de mon école une prison, parce que les législateurs n’ont pas le bon sens de réformer le contrôle des armes.”
Enforcing students to wear clear backpacks is simply like putting a band-aid on a broken bone
— natasha #NeverAgain (@sighnatasha) March 22, 2018
“Forcer les étudiants à porter des sacs à dos transparents revient à mettre un pansement sur un os cassé.”
well we already have clear backpacks at our school - a boy still managed to bring a knife and bullets so yeah. If they want to commit a crime, THEY WILL FIND A WAY. This is not always effective just saying. https://t.co/PLJa489NZd
— therealkenidrawoods (@KenidraRWoods_) March 22, 2018
“On a déjà des sacs transparents dans mon école, un garçon est quand même parvenu à amener un couteau et des balles, donc bon. S’ils veulent commettre un crime, ils trouveront un moyen. Ce n’est pas toujours efficace.”
Traduit de l’anglais par Sophie Janinet
