Deux militants de l’association L214 étaient jugés ce lundi 4 septembre au tribunal de Versailles pour « violation de domicile » et « tentative d’atteinte à la vie privée d’autrui » après avoir caché des caméras dans l’abattoir porcin de Houdan. Une peine de 15 000 euros a été requise à leur encontre par le procureur.
À voir aussi sur Konbini
Ce lundi 4 septembre, deux membres de l’association de défense des animaux L214 comparaissaient devant le tribunal de Versailles. En décembre 2016, ces derniers étaient entrés illégalement dans l’abattoir porcin de Houdan pour y placer des caméras et dénoncer les pratiques de l’établissement. Ils s’étaient alors fait interpeller au moment où ils y étaient retournés pour récupérer le matériel vidéo.
L’eurodéputé Yannick Jadot (Europe Écologie Les Verts) a réagi à cette comparution, la jugeant aberrante au vu des informations qu’ont permis de récolter les militants de l’association : « Les lanceurs d’alerte devant les tribunaux, pas les scandales et les coupables qu’ils dénoncent. À quand un vrai statut ? » Comme le rappelle Le Monde, sur ces images insoutenables intitulées « Calvaire des cochons à l’abattoir d’Houdan », on peut notamment voir « une nacelle descendant les cochons dans le puits où ils sont étourdis au CO2 avant d’être saignés ».
Une peine de 15 000 euros d’amende requise
L’avocat de l’abattoir, Maître Nicolas Cassart, a pour sa part critiqué les méthodes auxquelles l’association a l’habitude de recourir : « Pourquoi se déguiser en militaire à la petite semaine, se cagouler, et fuir quand les gendarmes sont là, s’il n’y a pas de violation du domicile ? » L’une des avocates de l’association justifie ces méthodes par le fait qu’il s’agit d’une action « nécessaire et légitime », ce à quoi elle a ajouté : « Face aux défaillances et à la complaisance des services vétérinaires, les prévenus ont été contraints d’intervenir en présence d’animaux qui subissent des souffrances considérées comme inutiles. »
Sur le même sujet...
D’après la journaliste du Monde présente au procès, Audrey Garric, l’une des avocates de la défense a demandé la relaxe des accusés au motif qu’« il n’y a aucune violation caractérisée du domicile, au sens strict du droit pénal » et que « l’atteinte à l’intimité de la vie privée ne concerne que les personnes physiques » − l’abattoir constituant une personne morale. Malgré cela, le procureur, Michel Pellegry, a requis une amende de 15 000 euros (dont 10 000 euros avec sursis) ainsi que, d’après le service justice de 20 Minutes, la diffusion d’un message informant le public de la condamnation de l’association. Le jugement sera rendu le 9 octobre prochain à 14 heures.
