“Ne pas heurter les sensibilités”
La plupart des grandes chaînes comme CNN et NBC ont également choisi de ne pas montrer de caricatures “sensibles”. The New York Times a expliqué à Buzzfeed que “suivant les règles du journal, [ils ne publiaient] habituellement pas d’images intentionnellement créées pour heurter les sensibilités religieuses. Après avoir réfléchi soigneusement à la question, les éditeurs du Times ont décidé que le fait de décrire les caricatures en question donnerait aux lecteurs assez d’informations pour comprendre les événements d’aujourd’hui”.
La direction de CNN s’est justifiée auprès de son personnel dans un e-mail:
À voir aussi sur Konbini
Bien que nous ne montrions pas à cet instant les caricatures du prophète publiées par Charlie Hebdo que les musulmans trouvent choquantes, nos plateformes sont invitées à les décrire en détail. C’est indispensable pour comprendre la nature de l’attaque qu’a subie le magazine et la tension entre la liberté d’expression et le respect de la religion.
CNN explique que dans le cas où on pourrait voir ces caricatures dans les mains de personnes déambulant dans les rues, les images seraient diffusées si elles ont été filmées “en plan large”.
Ces photographies censurées ont été accompagnées d’un commentaire critique du rédacteur en chef du respecté Financial Times, Tony Barber. Il affirmait ainsi, avant que l’article ne soit mis à jour sur le site :
Il ne s’agit pas pour le moins du monde d’excuser les meurtriers, qui doivent être attrapés et punis, ou de suggérer que la liberté d’expression ne devrait pas s’appliquer à la représentation satirique de la religion, a déclaré Tony Barber rédacteur en chef Europe du FT dans un article d’opinion mis en ligne dans l’après-midi.
Mais seulement de dire que le bon sens commun serait utile dans des publications telles que Charlie Hebdo, ou le journal danois Jyllands-Posten, qui prétendent remporter une victoire pour la liberté en provoquant des musulmans, alors qu’en réalité ils sont seulement stupides.
Lâcheté ou volonté de ne pas cautionner des caricatures dites “sensibles” ? La question se pose.
