Le tube parfait, entre originalité et déjà-vu
L’objectif est donc de trouver un juste milieu entre une chanson “conventionnelle” et une production plutôt originale. Pour ce faire, l’artiste doit utiliser une structure musicale familière à l’oreille de l’auditeur, inventer un gimmick, piocher dans les sonorités modernes et malgré tout, réussir à faire ressortir son univers propre.
L’étude souligne une contradiction chez l’auditeur. S’il veut entendre des chansons originales et fantaisistes, il se laisse la plupart du temps bercer par des chansons “conventionnelles”. Finalement, l’étude de The Echo Nest est en corrélation avec une autre étude, réalisée en 2012 par la Goldsmiths University de Londres et relayée par la BBC.
À l’aide d’une base de données de 5000 chansons, elle confirmait la sensibilité de l’être humain à des chansons dont la structure est à la fois simple et répétitive. Aussi, certaines chansons ont un détail qui les rend différentes, donc attractives. On peut citer comme “détails” un accord, un arrangement, le son particulier d’une rythmique ou encore un mot comme une manière de chanter.
Quoi qu’il en soit The Echo Nest arrête son étude à une certitude, moins scientifique :
À voir aussi sur Konbini
Prédire le succès d’une chanson est presque impossible à faire, étant donné que sa performance est en grande partie dûe aux relations qu’elle entretient avec d’autres chansons produites et sorties à la même époque.
Et c’est à ce moment là que l’inspiration, ce critère émotionnel, prend le relai de cette étude.
